趋势买卖点逻辑
作者：小韭菜
发布时间：2026-04-26
阅读：8
摘要：我来讲一个趋势买卖点逻辑。 前几天直播提过一次，来复盘下这个过程。 这个票正常的模式内参与点： 第一个，是1前面那一天的十字星，当天算是趋势小调整，可以低吸试试，次日变盘预期。 第二个买点，如果是阳线那天追高，这是强上强，在趋势里面，不是好的买
我来讲一个趋势买卖点逻辑。前几天直播提过一次，来复盘下这个过程。
这个票正常的模式内参与点：第一个，是1前面那一天的十字星，当天算是趋势小调整，可以低吸试试，次日变盘预期。
第二个买点，如果是阳线那天追高，这是强上强，在趋势里面，不是好的买点，趋势的好买点是低吸。但如果买了，也没啥错，而后就是应对。注意，当天是冲高回落的，次日反馈很重要。如果强，维持趋势，该修复反包上影线，反之如果没有，那就是短线不及预期了。而现实是，次日不及预期，没有修复，相反还在下跌。
他开盘的跌幅，相对于前面几天的波动并不算低，此时低开低走差不多算失败了，还有人博弈修复，于是有一段反弹。但是，如果是前一天追高买的，博弈的是强上强修复反包上影线，而当天开盘走势是低预期，那么，反弹就是卖点了。前一天追高买，做强上强，当天上影线，不成功。这天低开低走，确认失败，趁着反弹，是卖点。一个交易回合结束。此时，哪怕失败，也是小亏。那么问题来了，假如前天没买，昨天可以低吸吗？能吗？你看图，他有点像回踩十日线诶。
嗯，不能。其实稍微理解下，上周五冲高强上强，结果上影线，这是不及预期。不及预期后，昨天又是低开低走，这是确认不及预期。短线这样走，极可能继续震荡调整，不太可能立即反包。如果是调整，那就得观察止跌信号了。只有止跌后，觉得逻辑行，才可以考虑。不然，都不适合，抄底抄早很难受的。这个案例挺不错，不限于这只票，其他类似的，也是一样的分析方法。有人说这个，差不多。那天冲高回落长长上影线，次日只是一个小修复，力度也不太够，隔日又继续调整了。
这个票正常的模式内参与点：第一个，是1前面那一天的十字星，当天算是趋势小调整，可以低吸试试，次日变盘预期。第二个买点，如果是阳线那天追高，这是强上强，在趋势里面，不是好的买点，趋势的好买点是低吸。但如果买了，也没啥错，而后就是应对。注意，当天是冲高回落的，次日反馈很重要。如果强，维持趋势，该修复反包上影线，反之如果没有，那就是短线不及预期了。而现实是，次日不及预期，没有修复，相反还在下跌。他开盘的跌幅，相对于前面几天的波动并不算低，此时低开低走差不多算失败了，还有人博弈修复，于是有一段反弹。但是，如果是前一天追高买的，博弈的是强上强修复反包上影线，而当天开盘走势是低预期，那么，反弹就是卖点了。前一天追高买，做强上强，当天上影线，不成功。这天低开低走，确认失败，趁着反弹，是卖点。一个交易回合结束。此时，哪怕失败，也是小亏。那么问题来了，假如前天没买，昨天可以低吸吗？能吗？你看图，他有点像回踩十日线诶。嗯，不能。其实稍微理解下，上周五冲高强上强，结果上影线，这是不及预期。不及预期后，昨天又是低开低走，这是确认不及预期。短线这样走，极可能继续震荡调整，不太可能立即反包。如果是调整，那就得观察止跌信号了。只有止跌后，觉得逻辑行，才可以考虑。不然，都不适合，抄底抄早很难受的。这个案例挺不错，不限于这只票，其他类似的，也是一样的分析方法。有人说这个，差不多。那天冲高回落长长上影线，次日只是一个小修复，力度也不太够，隔日又继续调整了。 版权声明：本文章版权归作者所有，转载请注明出处。